国时期写的，但这也不能否认亚里士多德的存在。江宁老师不是说13世纪之前没有亚里士多德的记载吗，不好意思，我还真找到了。古希腊有一块叫做帕罗斯碑，他上面就记载了亚里士多德。”
很快。
另一位网友便做出了反驳：“你好意思提帕罗斯碑，那我就想请问，帕罗斯碑是大理石做的，要在如此坚硬的石碑上刻字，当时亚里士多德所处的年代并没有冶铁技术，请问，他是怎么将亚里士多德的名字，以及其他文字刻上去的。”
“其二，我们再来看看这一块石碑。这块石碑据说已经有千年之久，哥，你看看图片，这他喵的也太新了吧。竟然完全没有一点风化，赶紧来我们国内学点做旧技术吧，免得让人尴尬。”
“其三，也是最为要的一点，我想说的是，2000多年前的古希腊文和现代的希腊语怎么一模一样？我对这个不是很懂，有没有懂这一块的，求指点……”
这位朋友的回应，却是瞬间引笑了众人。
确实。
语言是在不断变化的。
不可能2000多年前的语言是这样的字，现在还是这样的文字。
拿中国文字来说。
先后经历了甲骨文，金文，秦篆，汉书……等等，哪怕就是到了现代，也有繁体与简体之别。
你搞出一个现代希腊语一模一样的文字出来，这这这……是不是太不专业了。
当然。
不专业的还有他们的做旧技术。
这真得好好的与我们国人学学。
不过。
有一些人还是不死心，他继续说道：“除了帕罗斯碑，同样还有其他可以证明亚里士多德。比如，古希腊有一位哲学家欧根尼，他在他的《哲人言行录》里面就记载过亚里士多德，也收录了亚里士多德留下来的名言。要知道，欧根尼所处在的时代与亚里士多德所处在的时代差不多，也是2000多年前。”
这就更快了。
另一位网友直接就回答：“不好意思，你说的这本《哲人言行录》在13世纪之前也没有存在过，甚至，这本书还是17世纪这才出现的。请问，17世纪的人怎么证明2000多年前的人是否存在？这是以伪证伪。还有，请证明一下2000多年前到底有没有欧根尼这个人。”
这更是把众人给笑喷。
但有的一些人就是中毒太深，接着，又有一位公知说道：“真是秀豆了，还要证明亚里士多德的存在。去大英博特馆看看记载了亚里士多德手稿的莎草纸，这可是实打实2000多年前的文化。”
但这更是引起了一些爱较真网友的回复：“2000多年的前的莎草纸？你确定，来看看美国100多年前在羊皮上面写的独立宣言吧，上面的字你还看得清吗？再来看看你们所谓的2000多年前的莎草纸，就不说这个莎草纸是如何保存下来的，请问，这上面的字迹是怎么还能保存千年不朽，还记载的这么清楚？要知道，西方在当时可是没有中国墨的，他们用的是章鱼墨汁，这种墨汁别说是保存千年，100年都存问题。”
“再有一个，你们竟然说这个莎草纸是2000多年前的。很好，那大英博不馆敢不敢对这个莎草纸进行炭14断代。”
砰……
热浪越来越为的凶猛。
江宁此前不说还好。
这一说，却是引起了无数人对于西方文化的全面质疑。
特别是这里说的炭14断代。
基本上。
只要是西方出土的很多文物，他都不做炭14断代。
所以很多时候你会看到，西方出土的文物，大都是一些石膏，石头一类的文物。
因为这无法进行断代，你也很难判断他处于什么年代。
至于木制的，因为可以用炭14断代，基本上你都看不到。
但哪怕就是有的一些可以进行断代的。
不好意思。
西方开始了耍流氓，他就是不进行炭14断代。
但你以为西方就能一直耍流氓吗？
有的时候。
耍多了流氓，他同样会露馅的。
也不知道是受江宁的影响，还是偶然。
正在国内这一边不断质疑着西方文化的时候，西方媒体却是暴光了一则，死海古卷是为伪造的重磅新闻。
死海古卷，就是当时2000多年前用莎草纸写的作品。
请收藏：https://m.xsww.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）