2)第一百一十二章 剽窃风波_华娱攻略
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  结构如此清楚,这太奇怪了;好莱坞那么多知名的编剧都没能发现的东西,一个对好莱坞一知半解的中国人竟然发现了。这实在太离奇了。除了剽窃我实在想不出其他任何的理由来!”

  “我对这事一点都不奇怪,太明显了,程鹏就是一个可耻的剽窃者!”

  美国媒体忽略程鹏的论点站在布莱克-斯奈德一边倒也正常,毕竟他们是一家人。让人无语的是大部分国内媒体对程鹏的反驳也是只字不提,几乎都站在布莱克-斯奈德一边,对程鹏大肆批判。

  布莱克-斯奈德在好莱坞只是三流编剧,有两部剧本变成了电影,而且票房很糟糕,但在媒体的口中布莱克-斯奈德变成了好莱坞顶级编剧。因为剽窃好莱坞顶级编剧让这事听起来更可靠,更具批判性。

  正所谓木秀于林,风必摧之。当谢晋导演站在顶峰的时候,针对他的批判甚嚣尘上;当张一谋扛起中国电影大旗的时候,他的电影从来都是拍一部骂一部。程鹏这事要是放其他人身上。或者他没有拿到金球奖,可能就是另外一个样子。

  但程鹏顶着天才的称号,柏林拿了奖,国内票房又过亿,现在又拿到了金球奖,他崛起得太快,一下就站在了顶峰。羡慕嫉妒恨的人太多了,无数的眼角都在盯着他,很多人都希望看到程鹏跌倒,跌得越狠越好。

  “程鹏被很多人誉为天才,甚至被一些人称为中国电影的希望,但是现在他带给我们的却是失望。当然只是失望而已,并没有绝望,毕竟理论可以抄袭,但靠抄袭是拿不到那么多奖的。程鹏是有才华的,因此我觉得大家不必对他太过苛责,毕竟他只有24岁,未来的路还长。希望他早点认识到自己的错,踏踏实实地拍电影。”

  文章表面看上去是在帮程鹏说话,而且还在劝大家不要对程鹏太过苛责,但实际上已经认定程鹏是抄袭者,是最恶毒的。

  “去年10月,《纽约时报》头版文章谈论中国学术剽窃现象。抄袭成风既败坏了学界风气,也损害了国家形象,提到中国制造业,不少西方媒体首先想到的是抄袭,恐怕不仅仅是出于一种偏见。而程鹏的抄袭事件现在整个美国都闹得沸沸扬扬,全世界都知道了,大大的抹黑了国家的形象!”这是站在国家形象的高度上对程鹏进行批判。

  “很多年轻人都将程鹏视为自己的偶像,他的言行对那些崇拜他的年轻人有很大影响。我在程鹏的贴吧看到,有多人都站在程鹏一边,甚至有人说,就算是抄袭又怎么了,我就是喜欢他的电影,我永远支持他!这些支持者已经完全失去了对是非的判断力,非常盲目,这些青少年实在令人担忧。”这是从教育上批判。

  “程鹏的身上有太多的疑团,一个龙套演员突然就变

  请收藏:https://m.xsww.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章